Doktrînên Pêşveçûnê: Trump, Xi, Putin, Modi

• Heta niha, tu doktrînek nû çareseriyên sîstemîk pêşkêş nake. Û her çend Marksîzm di sedsala 19’an de bi awayekî sîstematîk pirsgirêka xerîbbûnê çareser kir jî, îro ew avahî vala dimîne.

Fikra pêşketinê demek dirêj e ku di nav gelek doktrînên siyasî de di navenda wê de maye. Pêdiviya pêşketinê hîn jî parametreyên herî piçûk ên jiyana me diyar dike: ji Nîşaneya Performansa Sereke (KPI) û raporên cûrbecûr bigire heya wateya jiyanê bigre heta dahata bilindtir, statû, bandor û yên wekî wan.

Lêbelê, fikra pêşketinê bi ramanek li ser gefên wê re mil bi mil çûye. Têgeha xerîbiyê bûye îfadeyek komkirî ya aliyê din ê pêşketinê, ku windakirina xwe û di encamê de, windakirina wateya pêşketinê nîşan dide. Di nîqaşên siyasî yên hemdem de, pêşketin û xerîbî di nav dengê simulasyonên postmodern de xuyaye ku di paşxaneyê de winda bûne. Lêbelê, rastî dê vegera herduyan ferz bike.

Di destpêkê de, ramana pêşketinê bingeha teoriya lîberal pêk anî û paşê ji hêla teoriya sosyalîst ve hate pejirandin û bi girîngî ji nû ve hate xebitandin. Lîberalîzm û sosyalîzm du nêrînên cûda yên pêşketinê pêşkêş kirin, lê nirxa wê bi xwe bingeha her du doktrînan e. Tewra muhafezekarî jî, her çend ramana endezyariya civakî ya bêdawî red dikir jî, neçar ma ku bi ramana pêşketinê re mijûl bibe: têgehên pêşketina hişyar û evolusyonî di nav paradîgmaya muhafezekar de çêbûn.

Bi dawîhatina Şerê Sar re, mijara pêşketinê xuya bû ku ji rabirdûyê veqetiyaye. Di pêşbirka di navbera du ramanên pêşketinê de, xuya bû ku guhertoya kevneşopî ya lîberal bi ser ketiye. Guman tunebû ku pêşketin pêwîst bû. Ev raman veşartî ma, lê asayîbûna wê ew ji potansiyela wê ya seferberkirinê bêpar hişt, êdî tiştekî nû pêşkêş nedikir. Wekî din, pêşketin bilez û rûtîn bû. Pevçûna du îdeolojiyên modernîst bi simulasyonên postmodernîst hate guhertin. Teoriyên weha di serdema nisbeten aram a dawiya sedsala 20’an û destpêka sedsala 21’an de bi tevahî qebûlkirî bûn. Mirov dikaribû xwe bispêre ku "cure" rast an "cure" çep be. Avaker ji naveroka xwe zêdetir dûr diketin. Lîberal, sosyalîst û muhafezekar bûn xeyalên agahdariyê yên serdemeke berê.

Îro rewş diguhere. Fikra pêşketinê bi awayekî berbiçav xwe nîşan dide. Hîn jî zehmet e ku mirov wê di berhemên îdeolojîk û siyasî-felsefî yên amade de bi cih bike. Lê ev yek di çend projeyên siyasî yên sereke yên serdema me de bi awayekî zelal xuya dike.

Projeya yekem Doktrîna Donald Trump e. Pêşketin pêkhateya wê ya bingehîn e. Lê ew bi taybetî di berjewendiyên neteweyî yên Dewletên Yekbûyî de tê fêmkirin. Ew ne ji bo hemî mirovahiyê, lê ji bo serfiraziya dewletek taybet pêwîst e. Hêz rast e. Û pêşketin şerta herî girîng a hêzê ye. Û heger duh pirs ev bû ka kî dê di hilberîna hesin û pola de (bi nisbetî) pêş de be, îro ew e ka kî dê aI û teknolojiyên din ên pêşkeftî zûtir bi dest bixe. Pêkhateyên teknîkî guherîne, lê wate neguheriye. Trump dixwaze mifteyên pêşkeftinê ji bo Amerîkayê biparêze. Û tenê ew be ku wan digire.

Projeya duyemîn Doktrîna Xi Jinping e. Çînê di hemû waran de pêşketineke mezin bi dest xistiye. Li vir, fikra Marksîst a pêşketinê bi koda şaristaniya Çînê re têkel dibe. Pêşketin di nasnameya siyasî ya Çînê de hîn jî têgeheke sereke ye. Esasê Doktrîna Xi ev e: mirov nikare li ser hesabê Çînê pêş bikeve; mirov dikare bi Çînê re pêş bikeve. Di heman demê de, Çîn mifteyên xwe yên pêşketinê digire.

Projeya sêyem doktrîna Vladimir Putin e. Hilweşîna projeya Sovyetê ya pêşverû ji bo Rûsyayê stres û trawmayek mezin bû. Bi kurtasî: heger hûn bi pêşketinê re negihîjin, hûn winda dikin. Di vê wateyê de, Putin ji Peterê Mezin ne cuda ye, tevî vê rastiyê ku îro "pencereya ber bi Ewropayê" tê girtin, lê di bin Peter de ew vekirî bû. Ya paşîn ne ji ber hezkirina Rojava, lê ji ber hewcedariya dijwar a pêşbaziyê li ser sînorê derve pêşketin ferz kir. Di dawiyê de, doktrîna Putin "Rûsyayeke kelehî" ye bêyî ku îdiayek ji bo projeyên gerdûnî hebe, lê bi mifteyên xwe yên pêşerojê.

Doktrîna Serokwezîrê Hindistanê Narendra Modi, di nihêrîna pêşîn de, pêşketinê bi navê pêşketina civakî tekez dike. Lêbelê, pirsgirêk ne tenê li ser kalîteya jiyanê ye. Hindistan bi berdewamî li modela xwe digere ji bo rêvebirina pêşketinê di gelek waran de û gavên girîng diavêje - ji AI û dîjîtalîzekirinê bigire heya roket û gerokên heyvê. Bê guman Hindistan modela Trump kopî nake. Bi eşkereyî rêya Çînê naşopîne. Ew "keleha Hindistanê" ava nake. Û dîsa jî, hebûna modela wê bi tu awayî ne di gumanê de ye. Ji kaosa jiyana Hindistanê ya gurr, rêkûpêkî û pêşketin derdikevin holê.

Ti ji van modelan pirsgirêka pêşveçûna mirovahiyê çareser nake. Xerîbbûn tenê mezin dibe. Aqlê Çêkirî (AI) û dîjîtalîzekirin dihêle ku mirov heta radeyeke bêhempa "bitepisînin". Azadiya wan a kesane û xweseriya wan her ku diçe kêm dibe. Trendên demografîk li welatên pêşketî bi yên Rojavayî re li hev dicivin ku tê de standardên pêşveçûna civakî yên Rojavayî têne bidestxistin. Bi gotineke din, ew jî nêzîkî dafika "bihuşta mişk" a Calhoun dibin. Heta niha, tu doktrînek nû çareseriyên sîstemîk pêşkêş nake. Û her çend Marksîzm di sedsala 19’an de bi awayekî sîstematîk pirsgirêka xerîbbûnê çareser kir jî, îro ew avahî vala dimîne.