Pezeşkiyana neçaverêkirî

Mirina Raîsî bû sedem ku li Îranê hilbijartinên nû yên serokomariyê bên lidarxistin. Serokomar di Komara Îslamî de ne serokê dewletê ye, li gorî qanûnê ew serokatiya desteya îcrayê dike. Di xala 113 ya Destûra Bingehîn a Îranê de jî bi awayekî fermî piştî Rêberê Bilind kesê duyemîn ê dewletê tê qebûlkirin. Ji hêla fonksiyonel ve, serokkomar, piştî guhertinên 1989’an, serokwezîrek hilbijartî ye û ew berpirsiyar e ji rêveberiya kargêrî û îdarî ya welêt.

Piştî ragihandina namzedan, hem pispor û hem jî medyaya Îranê bi piranî di wê baweriyê de bûn ku encamên hilbijartinên serokomariyê di destpêkê de ji berê ve diyar bû - yan Ghalîbaf yan jî Celîlî dê bi ser bikevin. Lê li gorî encamên tûra duyemîn a hilbijartinên serokomariyê ku di 5’ê Tîrmeha 2024’an de hat lidarxistin, Pezeşikiyan bi %54.8’ê dengan bi ser ket.

Mesûd Pezeşkiyan ji sala 2013’an ve bû yekemîn serokomarê bijartî yê laîk ê Îranê, ji sala 2005’ê ve jî bû yekem serokomarê reformxwaz (Rûhanî), an muhafezekarên laîk (Ehmedînejad), an ulemayên kevneperest (Raîsî). Di dîroka Komara Îslamî de ev yekem car e. Rastiya bijardeyek bi vî rengî behsa guhertinên demdirêj di nav elîta Îranê de û herwiha ya ku lêkoler jê re dibêjin “xwe-laîkkirina” Komara Îslamî dike. Bi giştî, tevî ku statûya wî ya serokekî reformîst sekular rasterast bandorê li tiştekî nake jî, girîngiya wî ya sembolîk a mezin heye.

Serkeftina Pezeşkian hem ji bo civata akademîsyen û hem jî ji bo analîstan surpriz bû. Lê çendîn faktor hene ku bûne alîkar ku Pezeşkian bibe serokomarê Îranê. Ya yekem, di nav van faktoran de hêjayî balkişandina xwenîşandanên bi navê Mahsa Amini yên ku di salên 2022-2023’an de pêk hatin, vê dawiyê qediyane. Di 12 salên dawî de ev pêla herî mezin a protestoyan bû. Piranîya îraniyan biryar dan ku nerazîbûna xwe bi dengdana di hilbijartinan de nîşan bidin. Ya duyemîn, nediyar bûna mirina Raisi, ku bû sedema hewcedariya bilez peydakirina cîgirek. Ji 5 muhafazakarên ku di hilbijartinan de hatin qebûlkirin yek ji bo vê kampanyaya hilbijartinê nehatibû amadekirin.

Ya sêyem, dikaribû serhildan çêbibe ji ber ku Pezeşkiyan tenê reformxwaz bû ku ji hêla pênc muhafezekaran ve li dij derketibû. Bi rastî jî di navbera Ghalîbaf û Celîlî de dengên muhafazakâr belav bûn. Û ev yek ketibû destê Pezeşkiyan.  Çaremîn, tevlîbûna hevpeymaniya nefermî ya Pezeşkiyan di tûra duyem de ji aliyê hinek kevneperestên wek Larîcanî û Ghalîbaf. Sedemên vê yekê zehmet e ku mirov pêşbînî bike. Dibe ku Larîcanî û Xalibaf bi bîr anîbin ku çawa ji bo misogerkirina serkeftina Raîsî beşdariya wan di hilbijartinên serokatiyê yên sala 2021’ê de qedexe bû. Bi îhtimaleke pir mezin ji vê rastiyê nerazî bûn.

Her weha girîng e ku were fam kirin ku Pezeşkiyan ji bo vegerandina peymana nukleerî, destûra lixwekirina hîcabê bi dilxwazî ​​​​û hwd dike. Pirsgirêka sereke kontrolkirina Meclîs û Meclîsa Çavdêriyê ji aliyê kevneperestan ve ye.

Bi giştî, li ser bingeha encamên hilbijartinê, em dikarin li bendê bin ku sivikbûnek bisînor a zordestiya siyaseta hundurîn hebe. Sînorên vê sivikkirinê dê di dema diyaloga muhafazakar û reformxwazan de bên danîn. Veguhertinên cidî di dînamîkên navxweyî de tenê dikare were hêvî kirin ku pirraniya muhafezekar di Meclisê de reftarên xwe biguhezîne, ku niha ne mimkûn xuya dike.